Keeppower P1450i AA 3600 mWh (2400 mAh) im Test

Oktober 2025



Einleitung:

Mit nicht weniger als drei neuen Modellen, verdoppelt Keeppower ihr Angebot an 1,5V AA-Akkus in diesem Jahr und versucht die Leistungskrone von XTAR zurückzuerobern. Alle drei Modelle wurden mir freundlicherweise von Keeppower zur Verfügung gestellt. Vielen Dank. Dieses Review beleuchtet nur das Modell P1450i, für das Modell P1450i2 und P1450TC2 gibt es separate Reviews, sowie einen Artikel, der alle drei Modelle (und weitere) miteinander vergleicht.



Alle Modelle im Vergleich / Erwartungshaltungsmanagement:


Modell Interne Zelle Herstellerangaben Messergebnisse
Keeppower P1450U1 920 mAh
3.310 mWh
1.950 mAh
2.925 mWh
1.970 mAh
2.960 mWh
Keeppower P1450U2 1.050 mAh
3.780 mWh
2.260 mAh
3.390 mWh
2.185 mAh
3.300 mWh
Keeppower P1450TC 1.100 mAh
3.960 mWh
2.500 mAh
3.750 mWh
2.436 mAh
3.420 mWh
Keeppower P1450i (neu) 1.000 mAh
3.600 mWh
2.400 mAh
3.600 mWh
?
Keeppower P1450i2 (neu) 1.200 mAh
4.300 mWh
2.866 mAh
4.300 mWh
?
Keeppower P1450TC2 (neu) 1.300 mAh
4.650 mWh
3.100 mAh
4.650 mWh
?

Diese Übersicht macht bereits ein Problem deutlich, auch ohne Nachzumessen kann man erkennen, bei Keeppowers Herstellerangaben stimmt etwas nicht. Für diejenigen die es nicht sofort selbst erkennen, das Problem kurz erklärt: Die erste und zweite Generation bei Keeppower hatte sowohl mAh als auch mWh aufgedruckt, die tatsächlich entnommen werden können. Das ist sehr lobenswert, kaum ein anderer Hersteller macht das. Die meisten anderen Hersteller schreiben nur die mWh der internen Zelle auf ihre Akkus (#GroßeZahlenVerkaufenSichBesser). Das macht Keeppower bei den drei neuen Modellen jetzt auch. Damit sind die Herstellerangaben bei den verschiedenen Modellen selbst innerhalb eines Herstellers nicht mehr miteinander vergleichbar. Das ist … unschön, aber gar nicht mal das eigentliche Problem.

Keeppower hat bei allen drei neuen Modellen die mWh der internen Zelle durch 1,5 geteilt und das Ergebnis als mAh auf die Akkus geschrieben. Auf der Webseite von Keeppower werden die Werte als Referenzkapazität aufgeführt, auf den Akkus selbst als „Rated Capacity“ bzw. „Rated Energy“ (außer P1450TC2, im Datenblatt zu diesem Modell tauchen die Werte dann allerdings doch wieder als Rated Capacity/Energy auf):




Den Begriff der Referenzkapazität findet man eher im SAP Bereich, dort hat er mit Akkus nichts zu tun. Es gibt diesen Betriff zwar auch im Zusammenhang mit Akkus, dabei wird die Kapazität des Akkus in einem Referenzladegerät bestimmt. Rated Capacity/Energy bezeichnet das Minimum an Kapazität (oder Energie) die einem Akku unter definierten Bedingungen garantiert entnommen werden können (siehe Norm IEC 61960-3 bzw. DIN EN 61960-3:2017-12). Die Bedingungen für diesen Test stehen ebenfalls in der Norm: 0,2C (Entladestrom) und 20°C. Aus den Datenblättern der drei neuen Modelle geht hervor, dass die jeweils aufgedruckten mWh die der internen Zellen sind, nicht die des 1,5V Akkus. Damit diese mWh mindestens (!) auch entnommen werden können, müsste der Wirkungsgrad 100% oder darüber liegen. Und das ist das Problem, denn 100% Wirkungsgrad werden die Akkus mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht haben. Es gibt zwar 1,5V Akkus deren Wirkungsgrad sehr gut ist, aber 100% sind in der Praxis unmöglich.

Ich habe Keeppower diesbezüglich angeschrieben und nachgefragt, wie denn die mAh bzw. mWh ermittelt wurden und sie haben mir bestätigt, dass die aufgedruckten Werte gar nicht ermittelt wurden. Sie wurden berechnet, mit einem angenommenen Wirkungsgrad von 100% (den die Akkus nicht haben) und einer Spannung von 1,5V weil es 1,5V Akkus sind (die tatsächliche Spannung über die gesamte Laufzeit liegt unter 1,5V). Weil aber auch Keeppower weiß, dass diese … etwas abenteuerliche Rechnung … mit der Realität wenig gemeinsam hat, wird zumindest auf der Herstellerseite ein weiterer Wert genannt: Minimum Capacity 2280 mAh (P1450i), 2720 mAh (P1450i2) und 2800 mAh (P1450TC2). Diese Werte hätten eigentlich auf den Akkus aufgedruckt sein sollen, denn rated Capacity ist bereits laut Definition das Minimum an Kapazität die der Hersteller verspricht. Eine „Minimum Capacity“ im Kleingedruckten ist nicht gerade fair gegenüber den Kunden.

Und jetzt da wir die Erwartungshaltung für diese Akkus nach unten korrigiert haben, und wissen, dass die aufgedruckten Werte nicht die rated capacity/energy sind, sondern die eigentliche Werte für Rated Capacity im Kleingedruckten zu finden sind und die Rated Energy eigentlich die „Cell Energy“ ist wie sie viele Hersteller bezeichnen, kann ich meine Messwerte auch mit (hoffentlichen) Messwerten des Herstellers vergleichen. Tatsächlich weiß ich nicht, ob die „minimum Capacity“ Werte von Keeppower bzw. einen unabhängigen Prüflabor ermittelt wurden.

Ich finde es bedauerlich, dass Keeppower zu einem solchen „Rechentrick“ greift, insbesondere da sie früher sehr ehrliche Werte auf ihre Akkus geschrieben haben. Wobei man auch sagen muss, beim Keeppower P1044U1 (Test) haben sie das auch schon gemacht, damals wurde es allerdings noch nicht als Rated Capacity angegeben. Was von den neuen Akkus zu halten ist und welche Kapazität sie wirklich erreichen, klärt dieser Test.



Messwerte:









Temperaturen beim Laden:






Auswertung:

Mit maximal 2.113 mAh bzw. 3120 mWh verfehlen die Akkus - wie leider auch erwartet - die Herstellerangaben ein gutes Stück. Unter Berücksichtigung, dass „nur“ eine Zelle mit 1000 mAh verbaut ist, sind das dennoch gute Ergebnisse. Der Spannungsverlauf wurde gegenüber dem Vorgänger (Keeppower P1450TC) leicht verändert, die Spannung fällt zum Schluss sehr steil ab. Leider ist das genau der Spannungsbereich (unter 1,1V) in dem eine Akkuwarnung erfolgen würde, wenn das Gerät in dem die Akkus eingesetzt werden, eine solche besitzt. Entsprechend schnell muss man dann Ersatzakkus griffbereit haben. Selbst beim Entladen mit nur 0,25A vergehen zwischen unterschreiten der 1,1V und Abschaltung gerade einmal eine Minute und 13 Sekunden.

Laut Keeppower sind die Akkus für 2A (dauerhaft) und 3A (kurzzeitig) geeignet. In meinen Tests konnten alle vier getesteten Akkus problemlos dauerhaft 3A liefern. Der Spannungsverlauf ist auch bei 3A ohne Auffälligkeiten und auch die 3A wurden nicht von den Akkus selbst gedrosselt, wie es einige andere getestete 1,5V Akkus in der Vergangenheit getan haben, von den wenigen bei denen die 3A Messungen überhaupt möglich war. Im Vergleich zum Hixon 3500mWh (die alte Variante, die 3A liefern konnte), sind die Keeppower Akkus auch um einiges kühler:




Erst bei 4A brechen auch die P1450i ein. Die Spannung kann nicht um 1,5V gehalten werden, die Akkus begrenzen recht schnell die Stromstärke selbstständig auf 3,8A und die Akkus werden fast 70°C warm. Dennoch sind die P1450i neben den Fenix ARB-L14-2200U die bisher einzigen Akkus die überhaupt die 4A Messung geschafft haben ohne sofort abzuschalten. Bei 3A, wenn man nur den Bereich betrachtet, in dem die Akkus mehr als 1,35V liefern, sind die P1450i die besten aller 25 bisher getesteten 1,5V AA-Akkus. Und das obwohl ihre interne Zelle mit 1000 mAh nicht zu den größten Zellen gehört.




Die interne Zelle sollte allerdings bei 3A (was ca. 5W Leistungsabgabe für die 14430er Zelle bedeutet) nie das Problem sein. Die Elektronik ist hier der limitierende Faktor. Und an der hat Keeppower offensichtlich deutliche Verbesserungen vorgenommen.

Die Akkus werden mit bis zu 440mA geladen, eine vollständige Aufladung dauert 2,5 Stunden. Die Akkus besitzen einen wirksamen Schutz vor Tiefentladung. Die internen Zellen haben im Schnitt 980mAh, womit sich ein maximaler Wirkungsgrad von 88,4% ergibt.



Preis/Leistungsverhältnis:




Infos zur Berechnung findet ihr hier.

Ich suche regelmäßig nach günstigeren Preisen, um diese Übersicht aktuell zu halten. Das bedeutet aber auch, dass sich das P/L Verhältnis im Laufe der Zeit verändern kann und auch Modelle enthält, die zum Erscheinungszeitpunkt dieses Reviews noch gar nicht getestet wurden.



Fazit:

Mit dem P1450i bringt Keeppower einen neuen 1,5V Akku der zwar keine (generell) neuen Bestwerte (mAh, mWh) liefert, aber den man wohl zu Recht als den besten 1,5V am Markt bezeichnen kann, wenn es um höhere Ströme (>2,5A) geht. Hier war der blau-schwarze Hixon 3500 mWh in der alten Variante über Jahre die beste Wahl. Die P1450i liefert bei 3A die höchste Leistung aller bisher getesteten Akkus und bietet gleichzeitig auch eine Spannungsabsenkung. Die ist mit ihrem steilen Abfall am Ende allerdings nicht gerade ideal, Ersatzakkus sollte man immer griffbereit haben. Auch beim Preis-/Leistungsverhältnis macht der P1450i im Vergleich zu den bisherigen 1,5V Akkus von Keeppower einen großen Schritt nach vorne.

Das die P1450i (wie auch die P1450i2 und P1450TC2) die Herstellerangaben ein gutes Stück verfehlen werden, war schon vor dem Test klar. Warum ausgerechnet Keeppower, die früher so ehrliche Angaben auf ihre Akkus geschrieben haben, jetzt das exakte Gegenteil macht und unrealistische Werte aufdruckt, mit theoretischen Zahlen werben von denen sie selbst sagen, dass wird man in der Praxis nicht erreichen, dann noch Angaben für die Minimale Kapazität nur auf die Webseite schreiben, die dann aber auch nicht erreicht werden, weil auch diese Werte nicht selbst gemessen wurden, sondern auch wieder nur gerechnet wurde … das finde ich sehr bedauerlich. Und das ist eine verdammt wohlwollende Formulierung. Denn Rated Capacity ist kein Wert den man errechnet, den misst man. Dafür gibt es eine sehr klar definierte internationale Norm wie man das macht.

Abseits der irreführenden Herstellerangaben könnte man an dieser Stelle denken, wenn die P1450i die derzeit besten Akkus für höhere Ströme sind (z.b. ein Blitzlicht), dann sind die P1450i2/P1450TC2 doch bestimmt mindestens genau so gut und haben noch 20%/30% mehr Laufzeit, schließlich hat ihre interne Zelle ja auch 20%/30% mehr Kapazität. Das dachte auch ich, bis ich sie getestet habe. Schaut euch die Tests zum P1450i2 und P1450TC2 an und gerne auch den Vergleichsartikel in dem ich die drei neuen Modelle gegenübergestellt habe.



Weiterführende Links:

Eine tabellarische Übersicht aller getesteten 1,5V Akkus findet ihr hier.

Keeppower P1450i bei Akkuteile

Die letzten Tests im Bereich der 1,5V Akkus:

(*) Bei den mit Sternchen markierten Links handelt es sich um Affiliate-Links. Im Fall einer Bestellung über einen solchen Link wird Akkutests am Verkaufserlös beteiligt, ohne dass der Preis für dich steigt.